1. 首页
  2. 站长学院

吴伯凡:方法和工具的差别是什么

我先来讲讲我对方法和工具差别的看法
近期在准备一个非常磨人的课程,用户当然希望课程内容越落地越好,越实操越好,越工具化越好
但实际上工具来源与方法,方法来源于思维方式,思维方式来源于底层认知系统,所以越偏工具层,就有越明显的局现性
很多方法论都是放在某些场景下试用,但是在很多场景下不适用的,有时候免费源码挑战了一种方法论的时候容易很自鸣得意,但其实找到一个方法论不适用的场景是容易的,难得是非常清楚在不同的场景下应该使用什么样的方法论,这才是免费源码思维的框架
唯有融汇贯通这些不同场景的方法,才能有助于免费源码构建更完整多维度的思维体系

——————————————————

工具和方法的差别

在回答这些问题之前,我先区别两个东西:免费源码做事的时候经常期待两样东西,而且常常混为一谈——你能不能给我具体的方法和工具呢?好像方法和工具基本是同一回事。

方法和工具是有很大差别的:

给你一把剑让你去打仗,是否能杀敌,并且在杀敌的同时避免自己受伤甚至被人打死,这属于方法。

工具是相对具体的、客观的,可能对所有人的价值和意义都一样的东西,但即使给了你一个具体明确的工具,也不能保证你能够达到目的。

我给你一辆车,你能不能从A地到B地取决于你有没有使用这个车的方法,你会不会开车、会不会安全地开车、会不会把车开得又快又安全就属于方法了。

方法包含着认知,但是是一种个人化技能和个人化认知,所以,免费源码只讲“方法论”,提醒自己在使用一种方法的时候,不但要知道这种方法的作用,还要对它的局限有充分的意识。方法论不能保证你获得最有效的方法,想获得真正有效的方法必须要依赖于自己的刻意练习。

比如一个武艺高强的父亲可以把兵器和大致的方法论交给他儿子,但儿子能不能获得这种方法,像他父亲一样武艺高强甚至更高呢?这不取决于父亲,而取决于儿子自身。

Phronesis——实践智慧

,其实类似的问题都有一个共同特点:提问者是把对工具的诉求加在了方法上。简单说就是,“你能不能给我一种明确的方法让我马上去做事”

对于这个问题,古希腊人提了一个概念:phronesis,实践智慧。有人把它称为一种跟匠人手艺相通的人类已经遗失了的智慧,是一种默会和隐性的知识,如果在理论层面上讨论它的话,会越讨论越糊涂。

比如免费源码现在的这个问题:要往长远看呢,还是要关注于当下?免费源码既听说过“风物长宜放眼量”,也听说过凯恩斯的“免费源码不能总是从长远看,从长远看免费源码都是要死的”——既然都是要死的,办这个企业、做这个项目干什么?那一切都会变得无所作为。

那么,免费源码到底是应该从长远看还是从短期看?当你这样问的时候,已经偏离了方法进入了一种理论思辨。

1.芝诺的四大悖论

我曾经讲过古希腊哲学家芝诺提出的四大悖论,其实总结起来只有一大悖论:从A点没办法到B点。你要从A点到B点就必须要先到达AB的中点C,但要到达C点的话又必须要到达AC的中点D……如此类推,因为条件不能满足,所以永远不断地有无数条件需要被满足,你就只能待在原地,A点也就无法达到B点。

这听起来是不是很有道理?但这是一种理论的思辨,甚至是一种诡辩。如果从实践角度来看就特别简单:从A点到B点走过去就行了——停留在理论层面真的是越想越难。

如何要长远又要关注当下?如何要做好工作也要让生活变得丰富多彩?免费源码生活当中要遭遇无数的这种“既要这样,又要那样”,导致免费源码在这两个选择之间无所适从,最后无法采取任何行动。

2.布里丹的驴子

我曾经讲过一个哲学寓言:布里丹的驴子。

有一头驴子又聪明又蠢,主人给它两堆草料,但它只能吃一堆,于是就开始权衡掂量哪堆草料更多。当它把嘴伸向这一堆的时候,立即觉得另一堆更多;当它丧失了选择那一堆权利的时候,又觉得这一堆草料更多,它不停权衡选择,最后饿死了。

这当然是一个夸张的寓言,但人常常会陷入到这种无穷的权衡当中,在两种事业、路径、方法之间无所适从。

3.小马过河

《伊索寓言》里的《小马过河》大家也很熟悉:小马陷入到两种选择当中,松鼠警告它,“千万不能过这条河,我的一个小伙伴昨天就淹死了”,让小马很害怕,但水牛告诉它,“这条河其实很浅,可以轻轻松松过去”,小马不知道这条河是深还是浅,又想过河又不敢过。

这时候小马妈妈说,你不要简单听这条河很深或者很浅,用今天的话说,你要还原事实,要想一想为什么松鼠认为很深,水牛认为很浅。它们都没有撒谎,但是它们都处在特定的场景当中,你必须要找到自己的场景,然后再作判断和选择。

小马最后过了这条河,它发现这条河既不是松鼠说的那样深,也不像水牛说的那样浅,它没有在这两者之间无所适从。

4.曲尺和爵士乐

关于“实践智慧”,有两个比喻式的定义:

曲尺:尺子的规格和长度不会变,但要量的时候,直尺是量不了的,要用曲尺来量,因为曲尺包含着不变的、坚持的东西和变的东西。

爵士乐:爵士乐里有严格的乐理,同时也有非常明显的即兴发挥。好的爵士乐手能在即兴发挥和乐理之间自如变换,他不会因为即兴发挥而忘了乐理变成自娱自乐,也不会因为遵守乐理而不去即兴发挥。

是不是有一种似曾相识的感觉?没错,美国著名作家菲茨杰拉德说:一个人能够同时保有全然相反的两种观念还能正常行事,这是第一流智慧的标志。

你是否拥有第一流的智能用一个方法就可以测试出来:能不能同时装下两种截然相反的观念,并且不丧失行动的能力。这就是方法,方法永远是爵士乐,是一种默会的、不可言明的、个人化的、只有在长期刻意练习当中才能产生的微妙的分寸。

可以明确告诉你:

谁也不能告诉你分寸,你只能在一个个具体场景和长时间反复试错/迭代当中找到那种分寸感——方法的特征就是分寸感

原创文章,作者:v2m9,如若转载,请注明出处:https://www.guyarts.com/602.html

发表评论

登录后才能评论

联系我们

19912629517

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:1125146170@qq.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息